Энергетическая «диверсия»

Недавно Президент на военных учениях под челябинском сказал великие слова: Мы не можем обойтись без расходов на оборону. Причем расходов, достойных Российской Федерации. Не какой-то там банановой республики, а именно Российской Федерации очень крупной страны, постоянного члена Совета безопасности, обладающей ядерным оружием. Поэтому у нас, как это может быть ни печально для бюджета, всегда будут очень высокими расходы на поддержание обороны и безопасности.

По поводу давления на Россию со стороны Запада он высказался в том же русле. По его словам, это в банановой республике можно закрыть пару бизнес-каналов, и после этого ситуация там будет драматической. У нас она такой не будет. Это начинают понимать горячие головы, которые призывали к санкциям, добавил он.

Приятно осознавать, что мы стали, наконец, возвращать себе какой-то мировой статус и уже не хотим,чтобы мировые финансовые центры считали нас банановой республикой и безголосой дойной коровой. И это естественно. Это то, чего ждет наш народ от руководства страны. А еще наш народ ждет от руководства страны планомерных действий по обузданию роста тарифов на коммунальные услуги, и в первую очередь, конечно, на электроэнергию. И здесь, в этой сфере, мы надеемся, что видим серьезные подвижки. Рост тарифов отложили до июля 2012 года, и не важно, что послужило причиной.

Движение задано, и мы надеемся на доведение этого посыла по контролю над ростом тарифов до логического конца. Ведь в противном случае, как всегда, пострадают самые незащищенные слои населения. Кто исправнее всего платит за коммунальные услуги? По статистике получается, что пенсионеры и бюджетники. Следом за ними идут средний класс предпринимателей и менеджеры. И только за ними с огромным отрывом идут люди с серьезным достатком, которые считают, что незачем каждый месяц вносить платежи, если есть возможность погасить потом сразу за год или за два.

Но простого государственного контроля над тарифами мало. Ни для кого ни секрет, что коррупция имеет свойство проникать во все мыслимые и немыслимые щели, и здесь появляется для недобросовестных поставщиков возможность играться с тарифами, как кому в голову взбредет. Как с этим бороться? Может, не надо бороться, а надо просто, не стесняясь собственных ошибок, вернуться к отработанной десятилетиями схеме функционирования энергетической отрасли. Газ, в отличие от электроэнергии, народное достояние, и вопросов к газовикам много, но все эти вопросы в основном технического характера, не глобальные, так сказать, бои местного значения за улучшение качества предоставляемых услуг. К энергетикам же, после реформы, проведенной самым уважаемым теперь уже нанотехнологом, вопросы появились другого уровня, и хотелось бы сказать, что государственного. Но, проанализировав ситуацию с хозяевами многих энергетических контор, можно предположить, все-таки международного уровня вопросы. А как вы думали? Если многие хозяева управляют финансовыми потоками в электроэнергетике из-за границы,интересны ли для них нужды простых потребителей? Какова у них главная цель? Неужели улучшить качество услуг и уменьшить тариф? Сейчас, только шнурки погладят.

С точки зрения здравого смысла и исходя из логики жизни, можно сделать предположение, что мы все стали потерпевшими от наглых действий, проведенных по всем законом диверсионного жанра, когда выводится из строя государствообразующая отрасль со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Развал промышленных предприятий, сельского хозяйства и, соответственно, нарастание волнений среди населения. Так почему же содержание страной дееспособной армии это государственный приоритет, а раздолбанная псевдореформаторами на непонятные и практически не управляемые никем части отрасль электроэнергетики нет? Мы же заявили, что не банановая республика, а в электроэнергетике, важнейшей составляющей жизнедеятельности государства, позволили забраться к себе за пазуху финансовым пиявкам, выкачивающим и переправляющим в оффшоры последние соки из населения.

А теперь от наших заокеанских друзей последовала атака на ГАЗПРОМ. Не нравится гегемонам участие в энергетике Европы сильной и самодостаточной российской компании. Требуется срочно ее расчленить на составляющие и потихоньку прибрать к рукам и эти финансовые потоки. Ничего не напоминает данный сценарий? Чем обернулась реформа энергетики, как не банальной расчлененкой с видимостью введения института конкуренции на рынке электроэнергии? Конкуренция это замечательно. Она дает возможность получить больше и отдать за это меньше, но кто видел эту конкуренцию на рынке электроэнергии? Может, какие-то крупные предприятия и могут в принципе позволить себе выбирать поставщика, но для населения конкуренция заканчивается, как в том анекдоте про еврея, семечки и банковское кредитование. Само существование гарантирующих поставщиков электроэнергии, ревностно следящих за потребителями, чтобы ни вправо ни влево засчитают попыткой к бегству и все, на корню раздавило возможность конкуренции. Плюс общероссийская беда коррупция, и получили на выходе монопольный контроль финансовых потоков иностранными компаниями, совершенно не заинтересованными в наведении порядка в отрасли. Что дальше делать и как решать энергетическую проблему? Можно пустить все на самотек и через пару лет работать только для того, чтобы хватило оплатить электричество. Можно попытаться внедрить институт конкуренции, но верится в это с трудом. Надежнее было бы вернуть энергетическую отрасль под полное управление государством и укрепить тем самым обороноспособность страны от поползновений разного рода лютых друзей нашей Родины.

Недавно Президент на военных учениях под челябинском сказал великие слова: Мы не можем обойтись без расходов на оборону. Причем расходов, достойных Российской Федерации. Не какой-то там банановой республики, а именно Российской Федерации очень крупной страны, постоянного члена Совета безопасности, обладающей ядерным оружием. Поэтому у нас, как это может быть ни печально для бюджета, всегда будут очень высокими расходы на поддержание обороны и безопасности.

По поводу давления на Россию со стороны Запада он высказался в том же русле. По его словам, это в банановой республике можно закрыть пару бизнес-каналов, и после этого ситуация там будет драматической. У нас она такой не будет. Это начинают понимать горячие головы, которые призывали к санкциям, добавил он.

Приятно осознавать, что мы стали, наконец, возвращать себе какой-то мировой статус и уже не хотим,чтобы мировые финансовые центры считали нас банановой республикой и безголосой дойной коровой. И это естественно. Это то, чего ждет наш народ от руководства страны. А еще наш народ ждет от руководства страны планомерных действий по обузданию роста тарифов на коммунальные услуги, и в первую очередь, конечно, на электроэнергию. И здесь, в этой сфере, мы надеемся, что видим серьезные подвижки. Рост тарифов отложили до июля 2012 года, и не важно, что послужило причиной.

Движение задано, и мы надеемся на доведение этого посыла по контролю над ростом тарифов до логического конца. Ведь в противном случае, как всегда, пострадают самые незащищенные слои населения. Кто исправнее всего платит за коммунальные услуги? По статистике получается, что пенсионеры и бюджетники. Следом за ними идут средний класс предпринимателей и менеджеры. И только за ними с огромным отрывом идут люди с серьезным достатком, которые считают, что незачем каждый месяц вносить платежи, если есть возможность погасить потом сразу за год или за два.

Но простого государственного контроля над тарифами мало. Ни для кого ни секрет, что коррупция имеет свойство проникать во все мыслимые и немыслимые щели, и здесь появляется для недобросовестных поставщиков возможность играться с тарифами, как кому в голову взбредет. Как с этим бороться? Может, не надо бороться, а надо просто, не стесняясь собственных ошибок, вернуться к отработанной десятилетиями схеме функционирования энергетической отрасли. Газ, в отличие от электроэнергии, народное достояние, и вопросов к газовикам много, но все эти вопросы в основном технического характера, не глобальные, так сказать, бои местного значения за улучшение качества предоставляемых услуг. К энергетикам же, после реформы, проведенной самым уважаемым теперь уже нанотехнологом, вопросы появились другого уровня, и хотелось бы сказать, что государственного. Но, проанализировав ситуацию с хозяевами многих энергетических контор, можно предположить, все-таки международного уровня вопросы. А как вы думали? Если многие хозяева управляют финансовыми потоками в электроэнергетике из-за границы,интересны ли для них нужды простых потребителей? Какова у них главная цель? Неужели улучшить качество услуг и уменьшить тариф? Сейчас, только шнурки погладят.

С точки зрения здравого смысла и исходя из логики жизни, можно сделать предположение, что мы все стали потерпевшими от наглых действий, проведенных по всем законом диверсионного жанра, когда выводится из строя государствообразующая отрасль со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Развал промышленных предприятий, сельского хозяйства и, соответственно, нарастание волнений среди населения. Так почему же содержание страной дееспособной армии это государственный приоритет, а раздолбанная псевдореформаторами на непонятные и практически не управляемые никем части отрасль электроэнергетики нет? Мы же заявили, что не банановая республика, а в электроэнергетике, важнейшей составляющей жизнедеятельности государства, позволили забраться к себе за пазуху финансовым пиявкам, выкачивающим и переправляющим в оффшоры последние соки из населения.

А теперь от наших заокеанских друзей последовала атака на ГАЗПРОМ. Не нравится гегемонам участие в энергетике Европы сильной и самодостаточной российской компании. Требуется срочно ее расчленить на составляющие и потихоньку прибрать к рукам и эти финансовые потоки. Ничего не напоминает данный сценарий? Чем обернулась реформа энергетики, как не банальной расчлененкой с видимостью введения института конкуренции на рынке электроэнергии? Конкуренция это замечательно. Она дает возможность получить больше и отдать за это меньше, но кто видел эту конкуренцию на рынке электроэнергии? Может, какие-то крупные предприятия и могут в принципе позволить себе выбирать поставщика, но для населения конкуренция заканчивается, как в том анекдоте про еврея, семечки и банковское кредитование. Само существование гарантирующих поставщиков электроэнергии, ревностно следящих за потребителями, чтобы ни вправо ни влево засчитают попыткой к бегству и все, на корню раздавило возможность конкуренции. Плюс общероссийская беда коррупция, и получили на выходе монопольный контроль финансовых потоков иностранными компаниями, совершенно не заинтересованными в наведении порядка в отрасли. Что дальше делать и как решать энергетическую проблему? Можно пустить все на самотек и через пару лет работать только для того, чтобы хватило оплатить электричество. Можно попытаться внедрить институт конкуренции, но верится в это с трудом. Надежнее было бы вернуть энергетическую отрасль под полное управление государством и укрепить тем самым обороноспособность страны от поползновений разного рода лютых друзей нашей Родины.